Nieuws in de overdrukmarkt doet snel de ronde; helaas niet alleen wanneer er nieuwigheden zijn, maar ook als er foutieve informatie wordt verspreid. Zo gaan er al even verhalen en aantijgingen over CE markeringen op filters en de verplichting van het gebruik van orginele filters. Niet werd alleen de markt daardoor afgeschermd, maar ook voor de eindgebruiker werd het steeds en steeds meer onduidelijk.
Kortgeleden ging Freshfilter het gesprek aan met de arbeidsinspectie over CE markeringen op filterelementen. Wat hebben zij te zeggen? (geciteerd uit brief aan Freshfilter door mw. ir. M.A. Zuurbier, directeur Arbeidsinspectie Nederland)
"Het gebruik van een CE-markering specifiek op een filter voor OFS is niet toegestaan. Dergelijke filters vallen uitsluitend in combinatie met de machine waarop ze geplaatst worden onder de Machinerichtlijn of een andere geharmoniseerde Europese richtlijn. Eisen van gebruikers, fabrikanten of derden dat dergelijke filters een CE-markering moeten hebben is dan ook niet aan de orde."
"...Daarbij is aangetekend dat dit niet per se de originele filters hoeven te zijn, maar dat de classificatie correct moet zijn. De filter moet beschermen tegen de aan te treffen gassen, dampen en stoffen. De filter moet goed passen, er mag geen valse lucht worden aangezogen."
Alle aantijgingen van onze concurrent hebben (wederom) geen enkele grond als behalve het misleiden van de klant. Freshfilter haar overdrukfilters voldoen aan de geharmoniseerde normen zoals gesteld in de NEN4444; te weten EN779 voor grofstof-, EN1822 voor fijnstof- en EN12941 voor koolstoffilters.
Wat dit voor de CROW132 betekent weten we niet... De arbeidsinspectie onderkent dat er nu op het gebied van CE-eisen foutieve informatie in staat. Vragen? Stel ze per email aan Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken
